AtlasStrata人口と財政を重ねて自治体を見る

自治体を比べる

2〜3の自治体を並べて、分野ごとの違いを確認します。総合点や総合順位は作成していません。 トップに戻る

芝山町千葉県外す
尼崎市兵庫県外す

2つの自治体を比較しています。3つ目を追加すると3自治体で比較できます(任意)。

比較対象

規模・地理

人口密度(人/km²)

芝山町154尼崎市9,022

可住地人口密度(人/km²)

芝山町215尼崎市9,022

住民・世帯

単身世帯の割合

芝山町25.4%尼崎市43.2%

核家族世帯の割合

芝山町54.2%尼崎市49.4%

65歳以上単独世帯の割合

芝山町12.1%尼崎市12.7%

高齢化率

芝山町37.0%尼崎市27.2%

住宅

持ち家の割合

尼崎市51.8%

共同住宅の割合

尼崎市61.8%

人口変化

人口の変化率(2013年→2025年)

芝山町-16.2%尼崎市-2.2%

世帯数の変化率(2013年→2025年)

芝山町4.1%尼崎市8.8%

仕事・産業

第3次産業就業者の割合

芝山町59.7%尼崎市74.5%

通勤・通学

市区町村外で従業する割合

芝山町69.6%尼崎市55.7%

昼夜間人口比

芝山町161.1%尼崎市96.6%

学校・医療

小学校1校当たり児童数

芝山町254尼崎市472

人口10万人当たり病床数

芝山町2,965尼崎市888

財政

人口1人当たり歳入

芝山町1,090,447円尼崎市524,432円

出典: 総務省 地方財政状況調査(決算統計)。歳入総額を住民基本台帳人口で割った値。人口規模が小さい自治体ほど大きく出やすいため、金額の大小は行政の良し悪しを意味しません。

指標の基準年は分野ごとに異なります(世帯・仕事は2020年、住宅は2023年、通勤・通学は2020年、財政は2024年度)。詳細は各自治体ページの「データの読み方」を参照してください。

3つ目の自治体を選ぶ(任意)

芝山町と比べる意味がある自治体を4つの観点で挙げます。カードを押すと比較に追加します。

関係がある自治体

成田市千葉県

芝山町に隣接しています。

主な違い人口規模・可住地人口密度(人/km²)・高齢化率

比較に追加する詳細

富里市千葉県

芝山町に隣接しています。

共通点市区町村外で従業する割合

主な違い人口規模・可住地人口密度(人/km²)・高齢化率

比較に追加する詳細

山武市千葉県

芝山町に隣接しています。

共通点高齢化率・単身世帯の割合・市区町村外で従業する割合

主な違い人口規模・可住地人口密度(人/km²)・昼夜間人口比

比較に追加する詳細

規模が近い自治体

西伊豆町静岡県

同じ町で、人口規模(6,639人)が近い自治体です。

共通点人口規模

主な違い可住地人口密度(人/km²)・高齢化率・単身世帯の割合

比較に追加する詳細

立科町長野県

同じ町で、人口規模(6,674人)が近い自治体です。

共通点人口規模・可住地人口密度(人/km²)・高齢化率

主な違い市区町村外で従業する割合・昼夜間人口比

比較に追加する詳細

鋸南町千葉県

同じ町で、人口規模(6,679人)が近い自治体です。

共通点人口規模

主な違い可住地人口密度(人/km²)・高齢化率・単身世帯の割合

比較に追加する詳細

構造が近い自治体

美里町宮城県

世帯・住宅・就業の構成が近い自治体です(特に単身世帯の割合・市区町村外で従業する割合が近い水準)。

共通点高齢化率・単身世帯の割合・市区町村外で従業する割合

主な違い人口規模・可住地人口密度(人/km²)・昼夜間人口比

比較に追加する詳細

桑折町福島県

世帯・住宅・就業の構成が近い自治体です(特に単身世帯の割合・市区町村外で従業する割合が近い水準)。

共通点高齢化率・単身世帯の割合・市区町村外で従業する割合

主な違い人口規模・可住地人口密度(人/km²)・昼夜間人口比

比較に追加する詳細

三春町福島県

世帯・住宅・就業の構成が近い自治体です(特に単身世帯の割合・市区町村外で従業する割合が近い水準)。

共通点高齢化率・市区町村外で従業する割合

主な違い人口規模・可住地人口密度(人/km²)・単身世帯の割合

比較に追加する詳細

比べると違いが見える自治体

大熊町福島県

人口規模は近いものの、単身世帯の割合が大きく異なります。

主な違い人口規模・可住地人口密度(人/km²)・高齢化率

比較に追加する詳細

仁淀川町高知県

人口規模は近いものの、65歳以上単独世帯の割合が大きく異なります。

主な違い人口規模・可住地人口密度(人/km²)・高齢化率

比較に追加する詳細

大島町東京都

人口規模は近いものの、市区町村外で従業する割合が大きく異なります。

共通点人口規模・高齢化率

主な違い可住地人口密度(人/km²)・単身世帯の割合・市区町村外で従業する割合

比較に追加する詳細

候補は隣接関係・通勤流動・人口規模・構成比の距離から機械的に選んでいます。おすすめ度や総合順位ではありません。

自治体名で選ぶ