AtlasStrata人口と財政を重ねて自治体を見る

自治体を比べる

2〜3の自治体を並べて、分野ごとの違いを確認します。総合点や総合順位は作成していません。 トップに戻る

観音寺市香川県外す
和光市埼玉県外す

2つの自治体を比較しています。3つ目を追加すると3自治体で比較できます(任意)。

比較対象

規模・地理

人口密度(人/km²)

観音寺市478和光市7,689

可住地人口密度(人/km²)

観音寺市763和光市7,710

住民・世帯

単身世帯の割合

観音寺市29.5%和光市44.2%

核家族世帯の割合

観音寺市56.9%和光市51.8%

65歳以上単独世帯の割合

観音寺市12.8%和光市8.2%

高齢化率

観音寺市34.4%和光市18.1%

住宅

持ち家の割合

観音寺市80.2%和光市45.9%

共同住宅の割合

観音寺市17.5%和光市76.5%

人口変化

人口の変化率(2013年→2025年)

観音寺市-11.2%和光市8.5%

世帯数の変化率(2013年→2025年)

観音寺市6.8%和光市19.9%

仕事・産業

第3次産業就業者の割合

観音寺市57.4%和光市83.9%

通勤・通学

市区町村外で従業する割合

観音寺市36.0%和光市78.7%

昼夜間人口比

観音寺市101.9%和光市86.3%

学校・医療

小学校1校当たり児童数

観音寺市269和光市483

人口10万人当たり病床数

観音寺市2,163和光市1,531

財政

人口1人当たり歳入

観音寺市597,733円和光市435,354円

出典: 総務省 地方財政状況調査(決算統計)。歳入総額を住民基本台帳人口で割った値。人口規模が小さい自治体ほど大きく出やすいため、金額の大小は行政の良し悪しを意味しません。

指標の基準年は分野ごとに異なります(世帯・仕事は2020年、住宅は2023年、通勤・通学は2020年、財政は2024年度)。詳細は各自治体ページの「データの読み方」を参照してください。

3つ目の自治体を選ぶ(任意)

観音寺市と比べる意味がある自治体を4つの観点で挙げます。カードを押すと比較に追加します。

関係がある自治体

三豊市香川県

観音寺市に隣接しています。

共通点人口規模・高齢化率・昼夜間人口比

主な違い可住地人口密度(人/km²)・単身世帯の割合・共同住宅の割合

比較に追加する詳細

四国中央市愛媛県

観音寺市から1,048人が通勤する主な従業先です。

共通点可住地人口密度(人/km²)・高齢化率・昼夜間人口比

主な違い人口規模・単身世帯の割合・共同住宅の割合

比較に追加する詳細

規模が近い自治体

宇城市熊本県

同じ市で、人口規模(56,356人)が近い自治体です。

共通点人口規模・高齢化率・単身世帯の割合

主な違い可住地人口密度(人/km²)・市区町村外で従業する割合

比較に追加する詳細

瑞穂市岐阜県

同じ市で、人口規模(56,343人)が近い自治体です。

共通点人口規模・単身世帯の割合

主な違い可住地人口密度(人/km²)・高齢化率・共同住宅の割合

比較に追加する詳細

気仙沼市宮城県

同じ市で、人口規模(56,300人)が近い自治体です。

共通点人口規模・可住地人口密度(人/km²)・単身世帯の割合

主な違い高齢化率・市区町村外で従業する割合

比較に追加する詳細

構造が近い自治体

伊那市長野県

世帯・住宅・就業の構成が近い自治体です(特に単身世帯の割合・共同住宅の割合・市区町村外で従業する割合が近い水準)。

共通点人口規模・高齢化率・単身世帯の割合

主な違い可住地人口密度(人/km²)

比較に追加する詳細

岡谷市長野県

世帯・住宅・就業の構成が近い自治体です(特に単身世帯の割合・共同住宅の割合・市区町村外で従業する割合が近い水準)。

共通点人口規模・高齢化率・単身世帯の割合

主な違い可住地人口密度(人/km²)・共同住宅の割合

比較に追加する詳細

玉名市熊本県

世帯・住宅・就業の構成が近い自治体です(特に単身世帯の割合・共同住宅の割合が近い水準)。

共通点人口規模・高齢化率・単身世帯の割合

主な違い可住地人口密度(人/km²)・市区町村外で従業する割合

比較に追加する詳細

比べると違いが見える自治体

千代田区東京都

人口規模は近いものの、共同住宅の割合が大きく異なります。

共通点人口規模

主な違い可住地人口密度(人/km²)・高齢化率・単身世帯の割合

比較に追加する詳細

和光市埼玉県

人口規模は近いものの、共同住宅の割合が大きく異なります。

主な違い人口規模・可住地人口密度(人/km²)・高齢化率

選択中詳細

蕨市埼玉県

人口規模は近いものの、市区町村外で従業する割合が大きく異なります。

主な違い人口規模・可住地人口密度(人/km²)・高齢化率

比較に追加する詳細

候補は隣接関係・通勤流動・人口規模・構成比の距離から機械的に選んでいます。おすすめ度や総合順位ではありません。

自治体名で選ぶ